Düsseldorfer Archiv

Sehr geehrte Nutzer des "Düsseldorfer Archivs",

herzlich Willkommen auf den Seiten der neuen "Düsseldorfer Entscheidungen", bereit gestellt vom Zentrum für Gewerblichen Rechtsschutz der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf. Sie finden an dieser Stelle die Rechtsprechung der Landgerichte und Oberlandesgerichte zu Patentverletzungsstreitigkeiten im Volltext.

NEU: Es wurde eine Möglichkeit aufgenommen, die Entscheidungen auf einfache Art zu zitieren. Zu diesem Zweck wurde jeder Entscheidung (mit Ausnahme der Entscheidungen des LG Düsseldorf aus den Jahren 1996-2000) eine Ordnungsnummer fest zugewiesen. Nach diesen Nummern kann auch direkt gesucht werden. Beachten Sie dazu die Zitierhinweise.

NEU: Außerdem finden Sie hier ab sofort die Aufsatzdatenbank VAMP 2.0, eine Übersicht über alle marken-, patent- und urheber-/geschmacksmusterrechtlichen Aufsätze.

2 U 15/11 - Genveränderung (Arbeitnehmererf.)

Düsseldorfer Entscheidung Nr.: 
1837

Oberlandesgericht Düsseldorf
Urteil vom 12. April 2012, Az. I-2 U 15/11

Vorinstanz: 4b O 7/10

I. Die Berufung der Beklagten gegen das Teil-Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 18. Januar 2011 – Az. 4b O 7/10 – wird zurückgewiesen.

II. Die Kosten des Berufungsverfahrens trägt die Beklagte.

2 U 8/07 - Harnkatheter-Benetzungsvorrichtung II

Düsseldorfer Entscheidung Nr.: 
1838

Oberlandesgericht Düsseldorf
Urteil vom 29. März 2012, Az. I-2 U 8/07

Vorinstanz: 4b O 478/05

Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 18. Januar 2007 – Az. 4b O 478/05 – teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:

I. Die Beklagte wird verurteilt,

2 U 137/10 - Knochenplatte

Düsseldorfer Entscheidung Nr.: 
1836

Oberlandesgericht Düsseldorf
Urteil vom 29. März 2012, Az. I-2 U 137/10

Vorinstanz: 4b O 153/09

I.
Die Berufung der Beklagten und die Anschlussberufung der Klägerin gegen das am 2. November 2010 verkündete Urteil der 4b Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf werden zurückgewiesen.

II.

2 U 1/12 - ORC

Düsseldorfer Entscheidung Nr.: 
1815

Oberlandesgericht Düsseldorf
Urteil vom 29. März 2012, Az. I-2 U 1/12

Vorinstanz: 4a O 134/11

I.
Die Berufung der Verfügungsklägerin gegen das am 27. Oktober 2011 verkündete Urteil der 4a Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf wird zurückgewiesen.

II.
Die Verfügungsklägerin hat auch die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen.

G r ü n d e :

2 U 145/08 - Reflektorschirm II

Düsseldorfer Entscheidung Nr.: 
1809

Oberlandesgericht Düsseldorf
Urteil vom 27. März 2012, Az. I-2 U 145/08

Vorinstanz: 4b O 280/05

I.

Die Berufung gegen das am 27. November 2008 verkündete Urteil der 4b Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf wird zurückgewiesen.

II.

Der Kläger hat auch die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen.

III.

2 U 112/10 - Messergriff

Düsseldorfer Entscheidung Nr.: 
1810

Oberlandesgericht Düsseldorf
Urteil vom 22. März 2012, Az. I-2 U 112/10

A.

Auf die Berufung wird das Urteil der 4b Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 19. August 2010 – AZ. 4b O 140/09 – teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:

2 U 6/11 - Integralhelm

Düsseldorfer Entscheidung Nr.: 
1811

Oberlandesgericht Düsseldorf
Urteil vom 8. März 2012, Az. I–2 U 6/11

Vorinstanz: 4b O 231/09

I. Die Berufung gegen das am 16. Dezember 2010 verkündete Urteil der 4b. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf wird zurückgewiesen.

II. Die Klägerin hat auch die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen.

2 U 5/11 - Kanal-Einstiegshilfe

Düsseldorfer Entscheidung Nr.: 
1813

Oberlandesgericht Düsseldorf
Urteil vom 8. März 2012, Az. I-2 U 5/11

Vorinstanz: 4b O 216/09

I. Die Berufung gegen das am 16. Dezember 2010 verkündete Urteil der 4b Zivilkammer des Landessenerichts Düsseldorf wird zurückgewiesen.

II. Die Beklagte hat auch die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen.

2 U 136/10 - Scheibenbremse IV

Düsseldorfer Entscheidung Nr.: 
1814

Oberlandesgericht Düsseldorf
Urteil vom 8. März 2012, Az. I-2 U 136/10

I.
Die Berufung gegen das am 19. Oktober 2010 verkündete Urteil der 4b Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf wird zurückgewiesen.

II.
Die Klägerin hat auch die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen.

III.

Inhalt abgleichen